在漫长的人类发展过程中，我们渐渐学会了利用自然环境，运用山水林动物建筑物雕塑等等元素来营造游憩的场所和空间，并且渐渐发展成门比较独立国家的学科园林学…很多人指出公园就是园林…世纪初，英国的霍华德明确提出了“园林城市”理论，前苏联将都市园林设计归属于城市规划内容中，反映了城市规划的园林设计的重要性…甚广以上看，皇家园林也是私家园林的种，具备较为强劲的封闭性，既不属于城市也不属于大众城市园林的存活艺术如果说建筑是人类生活的舞台，那么园林艺术就是这舞台的背景。 公元前11世纪西周的灵囿或许是最先的中国园林。
西方的园林甚至可以追溯到公元前16世纪的古埃及，我们可以通过墓室的壁画看见祭拜大臣们的宅院采行方正的规划，具备规则的水槽和规整的栽种。 不论是古代还是现代，中国还是其他国家，游乐和游憩仍然是人们完全恢复体力和精神的最重要市场需求。
在漫长的人类发展过程中，我们渐渐学会了利用自然环境，运用山、水、林、动物、建筑物、雕塑等等元素来营造游憩的场所和空间，并且渐渐发展成一门比较独立国家的学科——园林学。很多人指出公园就是园林。实质上现代意义上的公园经常出现在资产阶级革命以后，最初是皇室王公贵族的御用园林宫苑的对广大公众对外开放，以后经常出现了各种为公众服务的公园和公共绿地，园林的含义也获得伸延。20世纪初，英国的霍华德明确提出了“园林城市”理论；前苏联将都市园林设计归属于城市规划内容中，反映了城市规划的园林设计的重要性。
北京的公园数量有可能是全国最少的，仅有市政公园就超过139个，其他大大小小的还有几十个。不过，数量虽多，这些公园大体上也只有两类，即过去的皇家园林对公众对外开放构成的，比如颐和园、圆明园、天坛公园、北海公园等等；还有就是现代意义的城市绿地式公园，像紫竹院公园、朝阳公园、海淀公园等等。 甚广以上看，皇家园林也是私家园林的一种，具备较为强劲的封闭性，既不属于城市也不属于大众，这就是为什么很多人走进颐和园的宫门，回到大街上，依然不会实在刚才的那个世界离自己很近。
从这个意义上谈，传统的皇家园林作为我们今天的公园的时候，它的历史性、观赏性要相比之下小于它的娱乐性，当昆明湖上布满各种大小不一、色泽各异的游船的时候，你是无法体会颐和园的宏伟气势和幽静淡泊的人与自然之美的。 古典园林具备显著的私人占据性，不管是皇家园林或私家园林，莫不是可供帝王、封建制度文人、士大夫等避暑胜地、即位、居住于、游乐所专用，那么现代城市公园与古典园林的一个最显著的有所不同就是它是归属于城市和大众的。 十九世纪以后，西方先后经常出现了各种新型的公园，中国的公园发展也颇受影响。
比如文化睡觉公园，将文化、娱乐、体育、儿童游乐活动以及安静的睡觉环境有机地的组织在典雅的园林中，公园为各种文艺活动和体育训练、科普活动获取场所，构成一个人群活动的聚集地，如纽约的中央公园以及今天北京的朝阳公园都归属于文化睡觉公园，它们联合的特点都是具备十分大的尺度，是区域的核心绿地。 森林公园，城市郊区的大片森林，既是游览胜地，又是城市的绿色屏障，对提高城市环境有多种起到，香山公园、百望山公园都归属于森林公园。此外，还有植物园等等。
这些城市规模的绿地公园不仅是日常人们活动、休闲娱乐的场所，堪称城市生态基础设施的组成部分，有些还具备逃离灾害的避难所的起到，公园实质上早已从单一的寄情山水的园林式景园演变了具备简单功能的生态综合体，它不仅起着提高环境、美化城市的起到，而且影响着城市的可持续发展。 但是，一个值得注意的问题是，古典园林的审美情趣、价值观与现代公园的多重功能的对立，使现代园林的设计处在一个两难的境地之中，这种情况必要造成一些新的竣工的公园整体上不得而知归属于，细节上不伦不类，或者千篇一律，缺乏个性。从这个意义上说道，现代园林、公园的设计还缺乏系统的、有普遍影响的理论反对。
古典园林作为一种文物性的不存在，在维护和利用的同时，向游览者缴纳一定的费用应当无可厚非。反之，现代公园是公众存活、活动的最主要空间，具备很强的公益性，收费，甚至过低的收费都会使大量的人群被拒之于这个空间之外，而现代人类缺少的才是是这种大自然、严格的交流场所。
园林、公园被称作城市的客厅，在有所不同时期、有所不同阶段体现着人们存活的状态和艺术，但只有当主人们能随便地、权利地进出客厅的时候，你才能说道，这客厅是我们自己的。 录：该文公开发表在2006年11月23日《新京报》D08版——北京地理.城市客厅系列。
本文来源：bat365官网登录-www.teddybus.com